Αναξίμανδρος ο Μιλήσιος και το "Άπειρον"
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ
Η ζωή του
Ο Αναξίμανδρος γεννήθηκε στη Μίλητο το 610 π. Χ. περίπου
και πέθανε λίγο μετά το 546 π. Χ. Σύμφωνα με τον Διογένη
Λαέρτιο, ήταν μαθητής του Θαλή και άμεσος συνεχιστής του
έργου του. Για την ζωή του ξέρουμε πολύ λίγα. Σύμφωνα με
τον Αιλιανό ηγήθηκε της αποστολής της Μίλητου στην
ίδρυση αποικίας στην Απολλωνία, ενώ σύμφωνα με τον
Κικέρωνα προειδοποίησε τους Σπαρτιάτες να εγκαταλείψουν
προσωρινά την Σπάρτη προβλέποντας τον σεισμό που έγινε
λίγο μετά καταστρέφοντας οικίες και ιερά. Γενικώς όλες
οι πληροφορίες που αφορούν τον Αναξίμανδρο είναι
δευτερογενείς, συνήθως από μεταγενέστερους σχολιαστές οι
οποίοι όμως είχαν ανά χείρας το βιβλίο του, άρα οι
πληροφορίες τους είναι κατά πάσα πιθανότητα έγκυρες,
ειδικά αν αναλογιστούμε το γεγονός ότι ταυτίζονται
μεταξύ τους στο περιεχόμενο.
Το έργο του
Το έργο του Αναξίμανδρου ήταν πολύπλευρο και σε πολλούς
τομείς της επιστήμης, πολλών εκ των οποίων θεωρείται και
ιδρυτής. Συγκεκριμένα είναι ο ιδρυτής της επιστήμης της
γεωγραφίας, αφού ήταν αυτός ο οποίος δημιούργησε τον
πρώτο χάρτη του Ελληνικού κόσμου. Θεωρείται από τους
ιδρυτές της αστρονομίας καθώς δημιούργησε τον πρώτο
χάρτη με τους αστερισμούς του ουράνιου στερεώματος,
προσπάθησε να καταγράψει τις διαδοχικές θέσεις του
ήλιου, ενώ εφηύρε το ηλιακό ρολόι το οποίο με μια κάθετη
βελόνα κατέγραφε τον χρόνο σε συνάρτηση με την πορεία
του ήλιου. Σύμφωνα με το κοσμολογικό σύστημα το οποίο
κατασκεύασε ο Αναξίμανδρος και το οποίο κατέγραψε στο
βιβλίο του "Περί φύσεως" (το οποίο φυσικά δεν έχει
διασωθεί), στο κέντρο του σύμπαντος βρισκόταν η γη και
αυτό γιατί ισαπέχει από όλα τα σημεία της ουράνιας
περιφέρειας. Σύμφωνα με το μοντέλο αυτό η γη είχε σχήμα
δίσκου, γύρω από τον οποίο κινούνταν τα άστρα και η
σελήνη σε προδιαγεγραμμένες τροχιές. Αλλά και ως
βιολόγος διετύπωσε την τολμηρή και καινοφανή θεωρία ότι
ο άνθρωπος προήλθε από μια αργή εξελικτική διαδικασία,
ενώ ο πρόγονος του ήταν το ψάρι.
Η
προέλευση της φύσης και τον όντων
Αναμφίβολα η φήμη του Αναξίμανδρου
οφείλεται στο γεγονός ότι, ως τις μέρες μας έχει φτάσει
αυτούσιέο να μικρό απόσπασμα του βιβλίου του, το οποίο
περιγράφει με έναν ποιητικό -και εν πολλοίς ανεπανάληπτο
- τρόπο, το πως δημιουργήθηκε ο κόσμος. Το απόσπασμα που
σώζει ο δοξογράφος Σιμπλίκιος είναι το ακόλουθο:
.....λέγει δ' αὐτὴν
μήτε
ὕδωρ
μήτε
ἄλλο
τι τῶν
καλουμένων εἶναι
στοιχείων, ἀλλ' ἑτέραν
τινὰ
φύσιν
ἄπειρον,ἐξ
ἧς
ἅπαντας
γίνεσθαι τοὺς
οὐρανοὺς
καὶ
τοὺς
ἐν
αὐτοῖς
κόσμους· ἐξ
ὧν
δὲ
ἡ
γένεσίς
ἐστι
τοῖς
οὖσι, καὶ
τὴν
φθορὰν
εἰς
ταῦτα
γίνεσθαι κατὰ
τὸ
χρεών· διδόναι γὰρ
αὐτὰ
δίκην καὶ
τίσιν
ἀλλήλοις
τῆς
ἀδικίας
κατὰ
τὴν
τοῦ
χρόνου τάξιν...
Μετάφραση
(Ο Αναξίμανδρος) υποστήριξε ότι ούτε το νερό ούτε κάποιο
άλλο στοιχείο είναι η αρχή των όντων, αλλά το άπειρο από
το οποίο προήλθαν όλοι οι ουρανοί και οι κόσμοι. Από
εκεί που γεννιούνται όλα τα όντα, εκεί επιστρέφουν
μοιραία όταν ολοκληρωθεί η φθορά τους. Έτσι τιμωρούνται
και επανορθώνουν αμοιβαία την αδικία τους σύμφωνα
με την τάξη του χρόνου....
Πριν προχωρήσουμε διαβάστε εκ νέου δύο τουλάχιστον φορές
το απόσπασμα και αισθανθείτε την μέθεξη της φυσικής
φιλοσοφίας με την ατόφια ανθρώπινη έμπνευση....
α) Το Αναξιμάνδρειο "Απειρον"
Σύμφωνα με την ορθολογική και φιλολογικά ορθότερη
ερμηνεία, το "Άπειρον" του Αναξίμανδρου σήμαινε αυτό
που δεν έχει όριο από την άποψη του χώρου. Δεν είναι
ξεκάθαρο όμως αν το Άπειρον είναι κάποιας μορφής ύλη, η
οποία φυσικά δεν έμοιαζε με καμία μορφή από όσες είναι
ήδη γνωστές, η αντιθέτως μια θεϊκή ουσία που περικλύει
την κίνηση, ενυπάρχει παντού λειτουργώντας με βούληση.
Ο Αριστοτέλης σε ένα εδάφιο του στα "Φυσικά" (Φυσ. Γ΄ 4,
203b 7) ερμηνεύοντας τον Αναξίμανδρο απέδιδε θεϊκές
ιδιότητες στο "Άπειρο" ως περιέχον τα πάντα, αθάνατο και
θείο. Είναι φανερό πως η επιλογή της ερμηνείας του
"Απείρου" έχει και μια ιδεολογική χροιά. Πολλοί
σχολιαστές έβλεπαν στο Άπειρο μια κατάσταση χάους από
όπου αναδύθηκε ο κόσμος όπως τον ξέρουμε. Ο Γαίγκερ
ανακαλύπτει πίσω από το "Άπειρο" μια θρησκευτική έννοια
που ενσαρκώνει παραστατικά την θεία βούληση σε μια
αρχέγονη λειτουργία. Ο Νίτσε ερμηνεύει το άπειρο ως
απροσδιόριστο, επειδή ακριβώς δεν έχει κανένα γνωστό
χαρακτηριστικό η ιδιότητα, αφού αν είχε σημαίνει ότι θα
ήταν φθαρτό.
Σύμφωνα με το Μαρξιστή Γιάννη Κορδάτο, το Άπειρον είναι
η αρχική ύλη, η οποία είναι άφθαρτη και χωρίς τέλος. Ο
μαθηματικός Ευάγγελος Σταμάτης χαρακτήρισε το Άπειρον ως
ενέργεια. Ο κ. Δημήτριος Μακρυγιάννης στο βιβλίο του "η
έννοια του θεού στην προσωκρατική φιλοσοφία" υποστηρίζει
ότι η υλική υφή του αναξιμάνδρειου απείρου οφείλει να
αποκλειστεί, αφού σύμφωνα με τα αποσπάσματα το Άπειρο
δεν ταυτιζόταν σύμφωνα με τα αποσπάσματα με ένα από τα
τέσσερα βασικά υλικά στοιχεία (πυρ, ύδωρ, αήρ, γη) των
Αρχαίων Ελλήνων άρα το θεωρεί ως μια θεϊκή ουσία, αλλά
προχωρεί ακόμη περισσότερο χαρακτηρίζοντας την κινούν
αίτιο, ίδιο με το αριστοτέλειο πρώτο κινούν όν. Ο
υλοζωιστής Πάνος Παναγιώτου κινείται σε μια μέση λύση.
Θεωρεί το "Απειρον" ως μια αρχετυπική μορφή ύλης,
απροσδιόριστη μάζα που περιέχει το παν, του αναγνωρίζει
όμως τα Αριστοτελικά γνωρίσματα του "άφθαρτου", του
"αθάνατου", του "αγέννητου" και αυτού που κυβερνάει τα
πάντα, γνωρίσματα όμως που δεν ταιριάζουν στην ύλη σε
οποιαδήποτε μορφή.
β) Η συνολική ερμηνεία του αποσπάσματος
Το ομολογουμένως αινιγματικό αυτό απόσπασμα υπήρξε
αφορμή για πολυάριθμες ενδιαφέρουσες ερμηνείες από
φιλολόγους και φιλοσόφους σε όλες τις εποχές της
ανθρώπινης Ιστορίας, ένα αληθινό γοητευτικό πνευματικό
παιχνίδι για την παγκόσμια διανόηση που εξελίχθηκε τα
τελευταία 150 χρόνια. Κατ΄αρχάς ας δώσουμε μια επίπεδη
διάσταση στην ερμηνεία του:
Όλα τα φυσικά όντα προέρχονται από το Άπειρον στο οποίο
επιστρέφουν λόγω της συνεχούς φθοράς τους. Ουσιαστικά
υπάρχει μια κυκλικότητα της ύλης, η οποία μετά την φθορά
της επιστρέφει από εκεί που εκπορεύτηκε, αναγεννάται και
πιθανά αναδημιουργείται. Ουσιαστικά έχουμε την περιγραφή
ενός μηχανιστικού ντετερμινιστικού μοντέλου δημιουργίας
της φύσης. Σύμφωνα με αυτή την πλέον διαδεδομένη και
"επιστημονικά ορθή" ερμηνεία του αποσπάσματος (από τους
φιλολόγους Kirk - Raven - Schofield), από το άπειρον
προέρχονται τα "αντίθετα" (π.χ. ψυχρό - ζεστό,
σκληρό-μαλακό, βλέπε τα σχετικά αποσπάσματα). Στα
αντίθετα αυτά το ένα από τα δύο υπερέχει του άλλου και
έτσι δημιουργεί. Η υπεροχή αυτή είναι μια μορφή
"αδικίας" η οποία επανορθώνεται με την αποκατάσταση της
ισότητας έναντι του "αδικούμενου" αντίθετου σε ένα
συμμετρικό χρονικό διάστημα που συνέβη η "αδικία" αυτή.
Από εκεί και πέρα έχουμε μια σειρά από άλλες ερμηνείες.
Σύμφωνα με τον Νίτσε, ο Αναξίμανδρος ήταν ο πρώτος που
κατάλαβε την ύπαρξη ως πράξη χειραφέτησης από το ανώτερο
ον που αποτελεί όμως μια αδικία εις βάρος του και η
οποία ξεπληρώνεται μόνο με τον θάνατο. Από την εργασία
του Νίτσε φαίνεται η επιρροή του φιλοσόφου Schopenauer ο
οποίος σε ένα απαισιόδοξο χωρίο του χαρακτήριζε την
ανθρώπινη ύπαρξη ως καταδικασμένη από την γέννηση της να
καταστραφεί. Στο ίδιο μήκος κύματος ο Λέον Τσέστοβ
ερμηνεύει την ειδικότητα της ύπαρξης ως μια ανευλαβή
πράξη εις βάρος της ολότητας η οποία επανορθώνεται μόνο
με τον θάνατο. Σύμφωνα με την ερμηνεία αυτή, η ύπαρξη
είναι μια τραγική τροχιά προς την μοιραία επανένταξη
στην ολότητα, στο αναξιμάνδρειο "Άπειρον".
Για τον μεγάλο Γερμανό φιλόλογο Γαίγκερ, αποκλείεται
στην Αρχαία Ελληνική φιλοσοφία να ταυτίζεται η ύπαρξη με
την αμαρτία. Σύμφωνα με τον Γαίγκερ η διατύπωση του
Αναξίμανδρου παραπέμπει σε μια διαδικασία ανταγωνισμού
μεταξύ των δυνάμεων της φύσης, η οποία ομοιάζει με τον
κοινωνικό ανταγωνισμό. Η διαδικασία επανόρθωσης της
φύσης μοιάζει με αυτή της κοινωνίας που μετά από ένα
συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, με τον ένα η τον άλλο
τρόπο, εξισορροπεί τις αντίρροπες κοινωνικές δυνάμεις.
Άρα η Αναξιμάνδρεια διατύπωση έχει ηθικό περιεχόμενο
παρά φυσικό.
Ο νομπελίστας φιλόσοφος Ράσελ
διαβάζει το απόσπασμα ως μι ακόμη επιβεβαίωση για την
σημασία της δικαιοσύνης στην Αρχαία Ελληνική κοινωνία.
Σύμφωνα με τον φιλόσοφο, ο Αναξίμανδρος εφαρμόζει την
λειτουργία της δικαιοσύνης, της ισομέρειας, της
συμμετρίας στην διαδικασία επαναφοράς της ισορροπίας
μεταξύ των όντων που ανταγωνίζονται αέναα. Ο Paul
Selingman υποστηρίζει ότι με το απόσπασμα αυτό
σκιαγραφείται ο αφανισμός του όντος ως μια επανένωση με
την θεία ουσία από την οποία εκπορεύτηκε. Άρα ενώ η
πεπερασμένη ύπαρξη φοβάται το τέλος της, με την
αναξιμάνδρεια θεωρεία το τέλος μοιάζει με μια
απολύτρωση, με μια απελευθέρωση που κάθε άνθρωπος,
εγκλωβισμένος στο εδώ και τώρα, οφείλει να αναζητά.
Σύμφωνα με τον υλιστή Γιάννη Κορδάτο το απόσπασμα
περιγράφει μια μηχανιστική διαδικασία όπου από την
αρχική άφθαρτη ύλη του απείρου χάρις την πάλη των
αντιθετικών στοιχείων προκύπτουν τα όντα, τα οποία όμως
επειδή ταξινομούν την αρχική άφθαρτη ύλη ποιοτικά την
αδικούν, αδικία που επανορθώνουν με την φθορά και τον
θάνατο τους και την συνεπακόλουθη επιστροφή στην
αρχετυπική ύλη.
Σύμφωνα με τον Πάνο Παναγιώτου, το νόημα του
αποσπάσματος είναι ότι υπάρχει μια μάχη μεταξύ αντίπαλων
πραγμάτων όντων, η οποία μοιραία καταλήγει σε νίκη ενός
από αυτά. Αυτή η νίκη όμως του ενός όντος επί του άλλου
είναι μια αδικία που η φύση ως δικαστής επανορθώνει ώστε
να επέλθει εκ νέου η ποθητή ισορροπία.
Σύμφωνα πάλι με τον κ. Δημήτριο Μακρυγιάννη, το χωρίο
υπαινίσσεται μια θεωρία μετεμψύχωσης, κατά την οποία
όταν το ον ζήσει και πεθάνει χωρίς να δώσει αποζημίωση
("δίκη"), χωρίς να ξεπληρώσει δηλαδή την οφειλή του,
τότε οφείλει να επανέλθει στον υλικό κόσμο κατά την τάξη
του χρόνου για να υποστεί τις συνέπειες της αδικίας του.
Επίλογος
Χάρις τις τέσσερις αυτές γραμμές, ο
Αναξίμανδρος καταχωρείται στην παγκόσμια φιλοσοφία ως ο
πρώτος άνθρωπος που κατάφερε να καταγράψει και να
εξηγήσει σε ένα ενιαίο σύστημα όλες τις εμπειρίες της
ανθρώπινης νόησης. Είναι φανερό πως μια απόλυτη ερμηνεία
της θεωρίας του Αναξίμανδρου είναι αδύνατη, λόγω
έλλειψης στοιχείων, αλλά και αποσπασμάτων από το
υπόλοιπο βιβλίο του. Ακόμη και η χρησιμοποίηση στοιχείων
από τον Αριστοτέλη και τους δοξογράφους ίσως δίνουν ένα
προσανατολισμό και να αποτελούν ελκυστικές εκκινήσεις,
αλλά αποτελούν πάντοτε μια ερμηνεία τρίτων που υπόκειται
σε σοβαρούς περιορισμούς, πόσο μάλλον όταν και αυτοί
είχαν φιλοσοφικές απόψεις που επηρέαζε την κρίση τους
και τις απόψεις τους.
Αν και όταν ξεκίνησα να γράφω το άρθρο είχα άλλη
πρόθεση, τελικά πιστεύω ότι δεν έχει αξία να φανερώσω
την προσωπική μου άποψη, ειδικά από την στιγμή που
ταυτίζεται με κάποια από αυτές που προσπάθησα να
περιγράψω (άλλωστε, πιστεύω ότι φαντάζεστε προς τα που
προσανατολίζομαι). Πιστεύω πως γίνεται κατανοητό πως το
προσωπικό ιδεολογικό φορτίο κάθε ερμηνευτή διαμορφώνει
τελικά τις απόψεις και τις θέσεις του, οπότε στην
αλυσίδα αυτή ερμηνειών δεν χρειάζεται να προσθέσουμε τον
δικό μας κρίκο. Να ολοκληρώσω παρατηρώντας πόσο
σημαντική τελικά είναι η επιβίωση ενός και μόνο
αποσπάσματος από έναν αρχαίο Έλληνα φιλόσοφο για την
παγκόσμια διανόηση, αλλά και πόσο διαφορετική ίσως ήταν
η παγκόσμια Ιστορία της φιλοσοφίας αν είχαμε πληρέστερη
εικόνα της Αρχαίας Ελληνικής διανόησης.
Ι. Β. Δ.
Τα Αποσπάσματα
Η ζωή του και τα επιτεύγματα του
1.Agathemeros I 1, p. 471 Müller (DK 12 A 6)
Ἀναξίμανδρος
ὁ
Μιλήσιος
ἀκουστὴς
Θαλέω
πρῶτος
ἐτόλμησε
τὴν
οἰκουμένην
ἐν
πίνακι
γράψαι·
μεθ' ὃν
Ἑκαταῖος
ὁ
Μιλήσιος
ἀνὴρ
πολυπλανὴς
διηκρίβωσεν, ὥστε
θαυμασθῆναι
τὸ
πρᾶγμα.
2.Diogenes Laertios II 1 (DK 12 A 1)
[Ἀναξίμανδρος] εὗρεν
δὲ
καὶ
γνώμονα
πρῶτος.
... καὶ
γῆς
καὶ
θαλάσσης
περίμετρον
πρῶτος
ἔγραψεν, ἀλλὰ
καὶ
σφαῖραν
κατεσκεύασε.β
ί
ο
ς
3.Themistios, Or. 36, 317 C (DK 12 A 7)
[Ἀναξίμανδρος] ἐθάρρησε
πρῶτος
ὧν
ἴσμεν
Ἑλλήνων
λόγον
ἐξενεγκεῖν
περὶ
φύσεως
συγγεγραμμένον.
4.Diogenes Laertios II 2; Apollodor FGrH 244 F 29 (DK 12
A 1)
τῶν
δὲ
ἀρεοκόντων
αὐτῶι
πεποίηται
κεφαλαιώδη
τὴν
ἔκθεσιν, ἧιπερ
περιέτυχε
καὶ
Ἀπολλόδωρος
ό
Ἀθηναιος. ὃς
καί
φησιν
αὐτὸν
ἐν
τοῖς
Χρονικοῖς
τῶι
δευτέρωι
ἔτει
τῆς
πεντεκοστῆς
ὀγδόης
ὀλυμπιάδος
ἐτῶν
εἶναι
ἑξήκοντα
τεσσάρων, καὶ
μετ' ὀλίγον
τελευτῆσαι. ρ
5.Agathemeros I 1, p. 471 Müller (DK 12 A 6)
Ἀναξίμανδρος
ὁ
Μιλήσιος
ἀκουστὴς
Θαλέω
πρῶτος
ἐτόλμησε
τὴν
οἰκουμένην
ἐν
πίνακι
γράψαι·
μεθ' ὃν
Ἑκαταῖος
ὁ
Μιλήσιος
ἀνὴρ
πολυπλανὴς
διηκρίβωσεν, ὥστε
θαυμασθῆναι
τὸ
πρᾶγμα.
6.Diogenes Laertios II 1 (DK 12 A 1)
[Ἀναξίμανδρος] εὗρεν
δὲ
καὶ
γνώμονα
πρῶτος.
... καὶ
γῆς
καὶ
θαλάσσης
περίμετρον
πρῶτος
ἔγραψεν, ἀλλὰ
καὶ
σφαῖραν
κατεσκεύασε.
7.Aetios II 20,1 (DK 12 A 21)
Ἀναξίμανδρός [sc. τὸν
ἥλιον] κύκλον
εἶναι
ὀκτωκαιεικοσαπλασίονα
τῆς
γῆς, ἁρματείωι
τροχῶι
παραπλήσιον, τὴν
ἁψῖδα
ἔχοντα
κοίλην,πλήρη
πυρός, κατά
τι
μέρος
ἐκφαίνουσαν
διὰ
στομίου
τὸ
πῦρ
ὥσπερ
διά
πρηστῆρος
αὐλοῦ. καὶ
τοῦτ' εἶναι
τὸν
ἥλιον.
Η προέλευσις των όντων
8.Diogenes
Laertios
II
1 (DK
12 A 1)
Ἀναξίμανδρος
Πραξιάδου Μιλήσιος. οὗτος
ἔφασκεν
ἀρχὴν
καὶ
στοιχεῖον
το
ἄπειρον, οὐ
διορίζων
ἀέρα
ἢ
ὕδωρ
ἢ
ἄλλο
τι. καὶ
τὰ
μὲν
μέρη μεταβάλλειν, τὸ
δὲ
πᾶν
ἀμετάβλητον
εἶναι.
9.
Simplikios
in
Phys.,
p.
24, 13sq.;
Theophrastos,
Phys.
op.
fr.
2
Diels
(DK
12 A 9,
B
1)
Ἀναξίμανδρος
μἐν
Πραξιάδου Μιλήσιος Θαλοῦ
γενόμενος διάδοχος καὶ
μαθητὴς
ἀρχήν
τε καὶ
στοιχεῖον
εἴρηκε
τῶν
ὄντων
τὸ
ἄπειρον, πρῶτος
τοῦτο
τοὔνομα
κομίσας τῆς
ἀρχῆς. λέγει
δ' αὐτὴν
μήτε
ὕδωρ
μήτε
ἄλλο
τι τῶν
καλουμένων εἶναι
στοιχείων, ἀλλ' ἑτέραν
τινὰ
φύσιν
ἄπειρον,ἐξ
ἧς
ἅπαντας
γίνεσθαι τοὺς
οὐρανοὺς
καὶ
τοὺς
ἐν
αὐτοῖς
κόσμους· ἐξ
ὧν
δὲ
ἡ
γένεσίς
ἐστι
τοῖς
οὖσι, καὶ
τὴν
φθορὰν
εἰς
ταῦτα
γίνεσθαι κατὰ
τὸ
χρεών· διδόναι γὰρ
αὐτὰ
δίκην καὶ
τίσιν
ἀλλήλοις
τῆς
ἀδικίας
κατὰ
τὴν
τοῦ
χρόνου τάξιν, ποιητικωτέροις
οὕτως
ὀνόμασιν
αὐτὰ
λέγων.δῆλον
δὲ
ὅτι
τὴν
εἰς
ἄλληλα
μεταβολὴν
τῶν
τεττάρων στοιχείων οὗτος
θεασάμενος οὐκ
ἠξίωσεν
ἕν
τι τούτων
ὑποκείμενον
ποιῆσαι, ἀλλά
τι
ἄλλο
παρὰ
ταῦτα·
οὗτος
δὲ
οὐκ
ἀλλοιουμένου
τοῦ
στοιχείου τὴν
γένεσιν ποιεῖ, ἀλλ' ἀποκρινομένων
τῶν
ἐναντίων
διὰ
τῆς
αἰδίου
κινήσεως.
Α
ἱ
ἐ
ν α ν τ ι ό τ η τ ε ς
10. Aristoteles, Phys. A 4, 187a l2 sq. (DK 12 A 16)
οἱ
μὲν
γὰρ
ἓν
ποιήσαντες
τὸ
σῶμα
τὸ
ὑποκείμενον
ἢ
τῶν
τριῶν
τι
ἢ ἄλλο
ὅ ἐστι
πυρὸς
μὲν
πυκνότερον
ἀέρος
δὲ
λεπτότερον, τἆλλα
γεννῶσι
πυκνότητι
καὶ
μανότητιπολλὰ
ποιοῦντες.
[...] οἱ
δὲ
ἐκ
τοῦ
ἑνὸς
ἐνούοας
τὰς
ἐναντιότητας
ἐκκρίνεσθαι, ὥσπερ
Ἀναξίμανδρός
φησιν.
11.Simplikios in Phys., p. 150, 24 sq. (DK 12 A 9)
ἐναντιότητες
δέ
εἰσι
θερμόν, ψυχρόν, ξηρόν, ὑγρὸν
καὶ
τὰ
ἄλλα.
12.Aristoteles, Phys. Γ 5,
204b 23sq. (DK 12 A 16)
εἰσὶν
γάρ
τινες
οἳ
τοῦτο
ποιοῦσι
τὸ
ἄπειρον, ἀλλ' οὐκ
ἀέρα
ἢ ὕδωρ, ὅπως
μὴ
τἆλλα
φθείρηται
ὑπὸ
τοῦ
ἀπείρου
αὐτῶν·
ἔχουσι
γὰρ
πρὸς
ἄλληλα
ἐναντίωσιν, οἷον
ὁ
μὲν
ἀὴρ
ψυχρός, τὸ
δ' ὕδωρ
ὑγρόν, τὸ
δὲ
πῦρ
θερμόν.·
ὧν
εἰ
ἦν
ἓν
ἄπειρον, ἔφθαρτο
ἂν
ἤδη
τἆλλα·
νῦν
δ' ἕτερον
εἶναί
φασιν
ἐξ
οὗ
ταῦτα.
13.Aristoteles Phys. Γ 6,
207a 19 sq.
[...] τὴν
σεμνότητα
καὶ
τοῦ
ἀπείρου, τὸ
πάντα
περιέχειν
καὶ
τὸ
πᾶν
ἐν
ἑαυτῶι
ἔχειν
14.Hippolytos, Haer. I 6,1 sq. (DK 12 A11, B 2)
Ἀναξίμανδρος
Πραξιάδου
Μιλήσιος. οὗτος
ἀρχὴν
ἔφη
τῶν
ὄντων
φύσιν
τινὰ
τοῦ
ἀπείρου, ἐξ
ἧς
γίνεσθαι
τοὺς
οὐρανοὺς
καὶ
τὸν
ἐν
αὐτοῖς
κόσμον. ταύτην
δ' ἀίδιον
εἶναι
καὶ
ἀγήρω, ἣν
καὶ
πάντας
περιέχειν
τοὺς
κόσμους. λέγει
δὲ
χρόνον
ὡς
ὡρισμένης
τῆς
γενέσεως
καὶ
τῆς
οὐσίας
καὶ
τῆς
φθορᾶς.
(2) οὗτος
μὲν
ἀρχὴν
καὶ
στοιχεῖον
εἴρηκε
τῶν
ὄντων
τὸ
ἄπειρον, πρῶτος
τοὔνομα
καλέσας
τῆς
ἀρχῆς. πρὸς
δὲ
τούτωι
κίνησιν
ἀίδιον
εἶναι, ἐν
ἧι
συμβαίνει
γίνεσθαι
τοὺς
οὐρανούς.
15.Aetios I 3,3 (Ps.-Plutarchos; DK 12 A 14)
Ἀναξίμανδρος
δ' ὁ
Μιλήσιός
φησι
τῶν
ὄντων
τὴν
ἀρχὴν
εἶναι
τὸ
ἄπειρον·
ἐκ
γὰρ
τούτου
πάντα
γίνεσθαι
καὶ
εἰς
τοῦτο
πάντα
φθείρεσθαι
διὸ
καὶ
γεννᾶσθαι
ἀπείρους
κόσμους
καὶ
πάλιν
φθείρεσθαι
εἰς
τὸ
ἐξ
οὗ
γίνονται. λέγει
γοῦν
διὰ
τί
ἄπειρόν
ἐστιν·
ἵνα
μηδὲν
ἐλλείπηι
ἡ
γένεσις
ἡ ὑφισταμένη.
16.Aristoteles, Phys. Γ4,
203b 18sq. (DK 12 A 15)
[...] τῶι
οὕτως
ἂν
μόνως
μὴ
ὑπολείπειν
γένεσιν
καὶ
φθοράν, εἰ
ἄπειρον
εἴη
ὅθεν
ἀφαιρεῖται
τὸ
γιγνόμενον.
17.Aristoteles, Phys. A4, 187a 20 sq. (DK 12 A 16)
οἱ
δ' ἐκ
τοῦ
ἑνὸς
ἐνούσας
τὰς
ἐναντιότητας
ἐκκρίνεσθαι, ὥσπερ
Ἀναξίμανδρός
φησι.
18.Ps.-Plutarchos, Strom. 2, fr. 179 Sandbach (DK 12 A
10)
φησὶ
δέ
τι
ἐκ
τοῦ
ἀιδίου
γόνιμον
θερμοῦ
τε
καὶ
ψυχροῦ
κατὰ
τὴν
γένεσιν
τοῦδε
τοῦ
κόσμου
ἀποκριθῆναι
καί
τινα
ἐκ
τούτου
φλογός
σφαῖραν
περιφυῆναι
τῶι
περὶ
τὴν
γῆν
ἀέρι
ὡς
τῶι
δένδρωι
φλοιόν·
ἧς
ἀπορραγείσης
καὶ
εἴς
τινας
ἀποκλεισθείσης
κύκλους
ὑποστῆναι
τὸν
ἥλιον
καὶ
τὴν
σελήνην
καὶ
τοὺς
ἀστέρας.
Κοσμολογία
19.Hippolytos, Haer. I 6, 3-5 (DK 12 A 11)
(3)
τὴν
δὲ
γῆν
εἶναι
μετέωρον
ὑπὸ
μηδενὸς
κρατουμένην,
μένουσαν
δὲ
διὰ
τὴν
ὁμοίαν
πάντων
ἀπόστασιν.
τὸ
δὲ
σχῆμα
αὐτῆς
γυρόν,
στρογγύλον,
κίονι
λίθωι
παραπλήσιον.
τῶν
δὲ
ἐπιπέδων
ὧι
μὲν
ἐπιβεβήκαμεν,
ὃ
δὲ
ἀντίθετον
ὑπάρχει.(4)
τὰ
δὲ
ἄστρα
γίνεσθαι
κύκλον
πυρός,
ἀποκριθέντα
τοῦ
κατὰ
τὸν
κόσμον
πυρός,
περιληφθέντα
δ'
ὑπὸ
ἀέρος.
ἐκπνοὰς
δ'
ὑπάρξαι
πόρους
τινὰς
αὐλώδεις,
καθ'
οὓς
φαίνεται
τὰ
ἄστρα,
διὸ
καὶ
ἐπιφρασσομένων
τῶν
ἐκπνοῶν
τὰς
ἐκλείψεις
γίνεσθαι.(5)
τὴν
δὲ
σελήνην
ποτὲ
μὲν
πληρουμένην
φαίνεσθαι,
ποτὲ
δὲ
μειουμένην
παρὰ
τὴν
τῶν
πόρων
ἐπίφραξιν
ἢ ἄνοιξιν.
εἶναι
δὲ
τὸν
κύκλον
τοῦ
ἡλίου
ἑπτακαιεικοσαπλασίονα
<τῆς
γῆς,
ἐννεακαιδεκαπλασίονα
δὲ
τὸν>
τῆς
σελήνης,
καὶ
ἀνωτάτω
μὲν
εἶναι
τὸν
ἥλιον,
κατωτάτω
δὲ
τοὺς
τῶν
ἀπλανῶν
ἀστέρων
κύκλους.
20.Ps.-Plutarch, Strom. 2, fr. 179 Sandbach (DK 12 A 10)
ὑπάρχειν
δέ
φησι
τῶι
μὲν
σχήματι
τὴν
γῆν
κυλινδροειδῆ, ἔχειν
δὲ
τοσοῦτον
βάθος
ὅσον
ἂν
εἴη
τρίτον
πρὸς
τὸ
πλάτος.
21.Aetios
II
15,6 (DK
12 A 18)
Ἀναξίμανδρός
καὶ
Μητρόδωρος
ὁ
Χῖος
καὶ
Κράτης
ἀνωτάτω
μὲν
πάντων τὸν
ἥλιον
τετάχθαι, μετ' αὐτὸν
δὲ
τὴν
σελήνην, ὑπὸ
δὲ
αὐτοὺς
τὰ
ἀπλανῆ
τῶν
ἄστρων
καὶ
τοὺς
πλάνητας.
22.Alexandros
in
Meteor.,
p.
67,3
sq.;
Theophrast,
Phys.
op.
fr.
23
Diels
(DK
12 A 27)
οἱ
μὲν
γὰρ
αὐτῶν
ὑπόλειμμα
λέγουσιν εἶναι
τὴν
θάλασσαν τῆς
πρώτης
ὑγρότητος
ὑγροῦ
γὰρ
ὄντος
τοῦ
περὶ
τὴν
γῆν
τόπου κἄπειτα
τὸ
μέν τι τῆς
ὑγρότητος
ὑπὸ
τοῦ
ἡλίου
ἐξατμίζεσβαι·
καὶ
γίνεσθαι πνεύματά τε
ἐξ
αυτοῦ
καὶ
τροπὰς
ἡλίου
τε καὶ
σελήνης, ὡς
διὰ
τὰς
ἀτμίδας
ταύτας καὶ
τὰς
ἀναθυμιάσεις
κἀκείνων
τὰς
τροπὰς
ποιουμένων, ἔνθα
ἡ
ταύτης αὐτοίς
χορηγία γίνεται, περὶ
ταῦτα
τρεπομένων· τὸ
δέ τι αὐτῆς
ὑπολειφθὲν
ἐν
τοῖς
κοίλοις τῆς
γῆς
τόποις θάλασσαν εἶναι·
διὸ
καὶ
ἐλάττω
γίνεσθαι ξηραινομένην
ἑκάστοτε
ὑπὸ
τοῦ
ἡλίου
καὶ
τέλος
ἔσεσθαί
ποτε ξηράν· ταύτης τῆς
δόξης
ἐγένετο, ὡς
ἱστορεῖ
Θεόφραστος, Ἀναξίμανδρός
τε καὶ
Διογένης.
23.Hippolytos,
Haer.
I
6, 7 (DK
12 A 11)
ἀνέμους
δὲ
γίνεσθαι τῶν
λεπτότατων
ἀτμῶν
τοῦ
ἀέρος
ἀποκρινομένων
καὶ
ὅταν
ἀθροισθῶσι
κινουμένων, ὑετοὺς
δὲ
ἐκ
τῆς
ἀτμίδος
τῆς
ἐκ
γῆς
ὑφ' ἥλιον
ἀναδιδομένης·
ἀστραπὰς
δέ, ὅταν
ἄνεμος
ἐμπίπτων
διιστᾶι
τὰς
νεφέλας.
Βιολογία
24.Aetios
V
19,4 (DK
12 A 30)
Ἀναξίμανδρός
ἐν
ὑγρῶι
γεννηθῆναι
τἀ
πρῶτα
ζῶια
φλοιοῖς
περιεχόμενα
ἀκανθώδεσι, προβαινούσης
δὲ
τῆς
ἡλικίας
ἀποβαίνειν
ἐπὶ
τὸ
ξηρότερον καὶ
περιρρηγνυμένου τοῦ
φλοιοῦ
ἐπ' ὀλίγον
χρόνον μεταβιῶναι.
25.Hippolytos,
Haer.
I
6, 6 (DK
12 A 11)
τὰ
δὲ
ζῶια
γίνεσθαι
ἐξατμιζομένα
ὑπὸ
τοῦ
ἡλίου.
26.Hippolytos,
Haer.
I
6, 6 (DK
12 A 11)
τὸν
δὲ
ἄνθρωπον
ἑτέρωι
ζώιωι γεγονέναι, τουτέστι
ἰχθύι, παραπλήσιον
κατ' ἀρχάς.
27.Plutarchos,
Symp.
730
E
(DK
12 A 30)
[. . .] ἐν
ἰχθύσιν
ἐγγενέσθαι
τὸ
πρῶτον
ἀνθρώπους
ἀποφαίνεται
καὶ
τραφέντας, ὥσπερ
οἱ
γαλεοί, καὶ
γενομένους
ἱκανοὺς
ἑαυτοῖς
βοηθεῖν
ἐκβῆναι
τηνικαῦτα
καὶ
γῆς
λαβέσθαι.
ΠΗΓΕΣ
-
Jean Brun,
Οι προσωκρατικοί, εκδόσεις Χατζηνικολή (μετάφραση
Ανδρέα Τάκη)
-
G. S.
Kirk, J. E. Raven, M Schofield, Οι προσωκρατικοί
φιλόσοφοι, εκδόσεις ΜΙΕΤ
-
Θαλής
Αναξίμανδρος Αναξιμένης, εκδόσεις Εξάντας (μετάφραση
Δημήτρης Ρήσος)
-
Δημήτριος
Μακρυγιάννης, Η έννοια του Θεού στην προσωκρατική
φιλοσοφία, εκδόσεις Γεωργιάδη
-
Μπέρτραντ
Ράσελ, Οι προσωκρατικοί, εκδόσεις Αρσενίδη
-
Γιάνης
Κορδάτος, Ιστορία της Αρχαίας Ελληνικής Φιλοσοφίας,
εκδόσεις Μπουκουμάνη
-
Ευάγγελος
Σταμάτης, προσωκρατικοί φιλόσοφοι
-
Π. Π.
Παναγιώτου, Οι Ίωνες προσωκρατικοί σοφιστές,
εκδόσεις Α. Λιβάνη
-
Φρειδερίκος Νίτσε, Η φιλοσοφία την εποχή των
τραγικών, εκδοτική Θεσσαλονίκης
-
J. Burnet,
H αυγή της φιλοσοφίας, εκδόσεις Αναγνωστίδη
